martes , marzo 19 2024
Inicio / Actualidad / Un ranking internacional volvió a colocar al sistema jubilatorio argentino entre los peores del mundo

Un ranking internacional volvió a colocar al sistema jubilatorio argentino entre los peores del mundo

farmaciasponte.com

___

SISTEMA JUBILATORIO / INTERNACIONAL / Sobre 43 países incluidos en el “Global Pension Index” elaborado el Mercer Institute, la Argentina volvió a aparecer en el puesto 42, con una nota que solo supera a la de Tailandia. El peor aspecto, según el informe, es la escasa “sostenibilidad” del sistema.

La Argentina tiene el segundo peor sistema previsional sobre una lista de 43 países que abarcan al 65% de la población mundial, según el «Global Pension Index 2021» compilado por el Mercer XFA Instiute. El único de los 43 países con un puntaje inferior al de la Argentina incluidos en este índice global sobre la calidad de los sistemas jubilatorios es Tailandia.

 

PUBLICIDAD

 

Además, la diferencia entre ambos países, que también habían sido los peor rankeados en el índice 2020, se achicó. En la calificación general, la nota sobre la calidad del sistema previsional argentino cayó de 42,5 a 41,5 puntos, mientras que la de Tailandia cayó menos, de 40,8 a 40,6, quedando a menos de un punto de la Argentina.

Mercer elabora el índice general de cada país en función de tres subíndices o notas sobre cuán adecuado es el sistema (para lo cual mide los beneficios que brinda, su diseño, los ahorros que general, la proporción de gente que accede a vivienda propia, el apoyo del gobierno y el crecimiento de la masa jubilatoria), cuán sostenible es (lo que incluye grado de cobertura, cantidad de activos totales, demografía, gasto público y deuda pública y tasa de crecimiento de la economía) y cuál es su grado de integridad (evaluación que involucra la calidad de las regulaciones, las instituciones que gobiernan el sistema, la protección que otorga, la calidad de comunicación y los costos operativos).

 

 

La “libreta de calificaciones” de Mercer, similar a los esquemas de gradaciòn de las universidades norteamericanas y de las calificadoras de riesgo, incluye 6 niveles. Debajo del A están las B+ (nota general, 70 a 80 puntos), en el que revistan también tres países (Australia, Israel y Noruega) y B (aquí aparecen un grupo más numeroso de países, incluido Chile, con su sistema de AFPs), cuyos sistemas jubilatorios se consideran “de estructura sana, con varias características buenas, pero con áreas en que deben mejorar”. Los grados C + y C+. De entre 50 y 65 puntos) abarcan a los países cuyos sistemas de pensión tienen, a juicio de Mercer, “algunas buenas características, pero también riesgos importantes y debilidades, sin cuyas mejoras su eficacia y sostenibilidad corre peligro”.

FUNTE: www.infobae.com

 

 

 

 

 

 

 

Acerca de Dagorret

Check Also

Qué pasó? detenidos, secuestro de perros galgos, accidentes de tránsito y otros delitos

____ RÍO TERCERO / APREHENSIÓN POR DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD / Siendo las 11.30 horas, …

Un comentario

  1. Poco serio y bastante tendencioso el»informe».
    Con solo ver donde está Chile y cuales son las consideraciones o mejor aún, ver donde posiciona a EEUU alcanza para que sea poco creíble.

El Ojo Web
error: Contenido protegido