La re-reelección no se trató en la última sesión del año

Después de varios meses de especulaciones, rosca y presión, finalmente la “re-relección” no fue tratada ayer en la última sesión del año legislativo de la Unicameral. Se esperaba la última reunión de Labor Parlamentaria, previa a la deliberación, para saber si algún legislador incluía en el temario la modificación del artículo 7 del Código Electoral Provincial. Algo que no sucedió.

Los temas aprobados en la víspera estuvieron relacionados con la ampliación de la traza urbana de dos localidades (Mi Granja, y Monte Cristo), y uno relacionado con la situación y los fondos para escuelas públicas. Así, la intención de permitir un tercer mandato consecutivo para intendentes, concejales, legisladores y tribunos de cuentas quedó en la nada. Al menos, hasta 2023, cuando se retome la actividad del Poder Legislativo.

El martes pasado, intendentes, jefes comunales y legisladores mantenían la esperanza de modificar la ley electoral para permitir la re-relección el año que viene. Incluso, hubo reuniones para mantener la presión de los interesados para que ingresara en la Legislatura el proyecto que habilitara la “re-re”.

Con la caída de la “re-re”, ahora habrá que esperar la reacción de intendentes y jefes comunales que, impedidos de ir por un nuevo período en sus localidades, amenazaron con desdoblar las elecciones propias de las provinciales, y hasta lanzar una “tercera pata” electoral para 2023.